MAIDANA-BRONER II, UNA REVANCHA QUE NO TIENE SENTIDO

MAIDANA, ganador ante Broner. Foto Cairo

NO SOMOS PROMOTORES, apenas periodistas que tratamos de aprender un poco más cada día. Pero por esa condición de periodistas, justamente, opinamos...
En las redes sociales se ha mencionado la posibilidad de que, en abril -o sea dentro de tres meses- Golden Boy quiera organizar la revancha entre Marcos Maidana y Adrien Broner.
¿Tiene sentido?
Creemos que no y por varias razones...

EL FALLO FUE ACEPTADO POR TODOS. Se justifican revanchas cuando hubo un resultado criticado por todos o por un error de procedimiento. De hecho, las "revanchas directas" están prohibidas en campeonatos mundiales para evitar suspicacias, salvo cuando hay fallos controversiales. 

PARA BRONER FUE UNA PELEA DURISIMA. ¿Valdría la pena exponerlo nuevamente ante el argentino en forma directa? ¿No sería mejor, ante todo, que se tome un buen descanso tras la paliza sufrida, y luego montar un regreso ante un adversario más accesible?

AHORA MAIDANA ES EL CAMPEÓN y, de alguna manera, más allá de todos los intereses en juego que pueda haber, puede poner condiciones. Para él también fue un gran esfuerzo, y sabiendo que piensa descansar hasta marzo (época en la que será papá) abril es, casi casi, imposible. 

HAY MUCHAS RAZONES más, pero como no siempre en el negocio del boxeo el sentido común es el más utilizado, preferimos dejarlo todo ahí y simplemente, expresar nuestra opinión...